KEDUDUKAN KESEPAKATAN DAMAI SETELAH PUTUSAN VERSTEK DALAM PERKARA CERAI GUGAT MENURUT HUKUM ACARA PERDATA (STUDI ANALISIS PERKARA NOMOR 213/Pdt.G/2018/PA.Slk)
DOI:
https://doi.org/10.31958/jisrah.v3i2.6825Keywords:
Peace Agreement, Verstek Decision, Verzet Legal Effort, Civil Procedure Law.Abstract
The purpose of this study was to analyze the considerations of the Solok Religious Court for ratifying the peace agreement letter from the plaintiffs and defendants in order to end the process against case number 213/Pdt.G/2018/PA.Slk which was decided verstek even though the decision was not yet legally binding and Verzet legal action should be taken by the Religious Court. The type of research in this writing is field research and analyzed descriptively qualitatively. The results in the study are first, the process of making a peace agreement between the parties in case number 213/Pdt.G/2018/PA.Slk is that the parties came to the Solok Religious Court by stating their desire to make things better and not wanting to divorce. Second, the consideration of the Solok Religious Court to accept the peace agreement letter is that the amicable certificates of the plaintiffs and defendants can be accepted on the grounds that the case has not yet been legally binding (BHT so that the defendant does not need to take legal action against verzet by keeping in mind the principles of simple, fast and low cost). Third, the review of the civil procedural law on the peace statement made by the parties is that the peace that occurs outside the trial is binding on the two parties who make peace.References
Andaryuni, L. (2017). Putusan Verstek Dalam Cerai Gugat Karena Pelanggaran Taklik Talak Di Pengadilan Agama Samarinda. Istinbath: Jurnal Hukum Islam, 16(1), 224-240.
Arto, M. (1996). Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama. Pustaka Pelajar.
Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama. (2015). Kompilasi Hukum Islam. Mahkamah Agung RI.
Ernawati. (2019). Hukum Acara Peradilan Agama. Rajawali Press.
Fauzan, M. (2021). Mantan Ketua PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021
Fauzan. (2004). Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syariah di Indonesia. Prenada Media.
Harahap, M. Y. (2004). Hukum Acara Pedata. Sinar Grafika.
Hidayat, A. (2021). Hakim PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021.
Mardani. (2009). Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syariah. Sinar Grafika.
Nursal. (2021). Ketua Majelis dalam Perkara Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Slk, wawancara, 18 Oktober 2021
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Penjelasan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa. (1978). Pedoman Penulisan Laporan Penelitian. Depdikbud.
Rasyid, R. A. (2010). Hukum Acara Peradilan Agama. Rajawali Press.
Samsia, F. A., & Nurhasan, N. (2020). Putusan Verstek Berdasarkan Ketidakhadiran Tergugat Dengan Relaas Yang Di Sampaikan Kepada Kepala Desa (Studi Kasus Pengadilan Agama Malang). Jurnal Ilmiah Ahwal Syakhshiyyah (JAS), 2(2), 29-34.
Saripraja, E. A. (2021). Panitera Muda Hukum PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021.
Surat Keterangan tentang Terjadinya Kesepakatan Damai dan Tidak Jadi Cerai atas Berkas Perkara Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 17 Oktober 2018
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 2 tentang Sistem Pedidikan Nasional. (1990). PT Armas Duta Jaya.
Warman, A. B. (2020). KDRT dan Hukum Keluarga: Peran Hukum Keluarga Islam dalam Menghindari KDRT. IJTIHAD, 36(2), 1-10.
Yamin, S. (2019). Putusan Verstek Kasus Perceraian Sebab Adanya Pihak Ketiga Dalam Rumah Tangga Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 27/Pdt. G/2015/Pn. Idm. Yustitia, 5(2), 263-280.
Yosmedi. (2021). Panitera PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021
Yulianti, D., Abikusna, R. A., & Shodikin, A. (2020). Pembebanan Mut’ah Dan Nafkah ‘Iddah Pada Perkara Cerai Talak Dengan Putusan Verstek. Mahkamah: Jurnal Kajian Hukum Islam, 5(2), 286-297.
Yusnedi. (2021). Mantan Panitera PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021.
Arto, M. (1996). Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama. Pustaka Pelajar.
Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama. (2015). Kompilasi Hukum Islam. Mahkamah Agung RI.
Ernawati. (2019). Hukum Acara Peradilan Agama. Rajawali Press.
Fauzan, M. (2021). Mantan Ketua PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021
Fauzan. (2004). Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syariah di Indonesia. Prenada Media.
Harahap, M. Y. (2004). Hukum Acara Pedata. Sinar Grafika.
Hidayat, A. (2021). Hakim PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021.
Mardani. (2009). Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syariah. Sinar Grafika.
Nursal. (2021). Ketua Majelis dalam Perkara Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Slk, wawancara, 18 Oktober 2021
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Penjelasan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa. (1978). Pedoman Penulisan Laporan Penelitian. Depdikbud.
Rasyid, R. A. (2010). Hukum Acara Peradilan Agama. Rajawali Press.
Samsia, F. A., & Nurhasan, N. (2020). Putusan Verstek Berdasarkan Ketidakhadiran Tergugat Dengan Relaas Yang Di Sampaikan Kepada Kepala Desa (Studi Kasus Pengadilan Agama Malang). Jurnal Ilmiah Ahwal Syakhshiyyah (JAS), 2(2), 29-34.
Saripraja, E. A. (2021). Panitera Muda Hukum PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021.
Surat Keterangan tentang Terjadinya Kesepakatan Damai dan Tidak Jadi Cerai atas Berkas Perkara Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 17 Oktober 2018
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 2 tentang Sistem Pedidikan Nasional. (1990). PT Armas Duta Jaya.
Warman, A. B. (2020). KDRT dan Hukum Keluarga: Peran Hukum Keluarga Islam dalam Menghindari KDRT. IJTIHAD, 36(2), 1-10.
Yamin, S. (2019). Putusan Verstek Kasus Perceraian Sebab Adanya Pihak Ketiga Dalam Rumah Tangga Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 27/Pdt. G/2015/Pn. Idm. Yustitia, 5(2), 263-280.
Yosmedi. (2021). Panitera PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021
Yulianti, D., Abikusna, R. A., & Shodikin, A. (2020). Pembebanan Mut’ah Dan Nafkah ‘Iddah Pada Perkara Cerai Talak Dengan Putusan Verstek. Mahkamah: Jurnal Kajian Hukum Islam, 5(2), 286-297.
Yusnedi. (2021). Mantan Panitera PA Solok, wawancara, 18 Oktober 2021.
Downloads
Published
2022-08-31
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2022 M Nursalim Yahya, Khairina Khairina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a?áCreative Commons Attribution License?áthat allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See?áThe Effect of Open Access).
