Constitutional Compliance Dilemmas: KPU and PTUN Decision Implementation through Siyasah Dusturiyah Lens
DOI:
https://doi.org/10.31958/jisrah.v6i02.15994Abstract
This study examines the problematic implementation of the State Administrative Court (PTUN) Decision Number 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT by the General Elections Commission (KPU) from the perspective of Constitutional Law and Administrative Law. The purpose of this study is to determine the reasons for the KPU's reluctance to implement the PTUN Decision and to determine the sanctions for KPU that do not implement the State Administrative Court Decision Number 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT. The type of research used is a literature review with a normative juridical approach, utilizing a qualitative typology, namely the results of searches from literature. The data sources in this study are secondary data sources, using primary legal materials in the form of Law No. 5 of 1986 concerning State Administrative Courts, Law No. 30 of 2014 concerning Government Administration, Law No. 12 of 2011 concerning the Formation of Legislation, PTUN Decision Number 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT, secondary legal materials include data obtained from literature such as reputable/indexed scientific journals and journals related to the issues the author is researching. The research results indicate that the KPU's reluctance to implement PTUN Decision Number 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT is motivated by various factors, including institutional, normative, and political reasons. From an institutional perspective, the KPU experiences confusion regarding the potential overlapping authority with the Constitutional Court and the Elections Supervisory Agency (Bawaslu). The KPU also tends to act as an autonomous institution, not subject to court decisions that conflict with its internal interpretations. Furthermore, the weakness of the PTUN decision execution system, which is still declarative, provides an opportunity for the KPU to evade its legal obligations. Consequently, such actions violate not only administrative law but also institutional ethics and undermine public trust in the independence of election organizers. This study concludes that the KPU's actions are subject to administrative, ethical, and legal sanctions, as well as evaluation by the Ombudsman, as they constitute maladministration. Morally and politically, this non-compliance violates the principles of the rule of law and the supremacy of law, and threatens the legitimacy of electoral democracy.
References
Anam, K. (2024). Tantangan Penegakan Kode Etik Penyelenggara Pemilu Oleh Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP): Analisis Perspektif Undang-Undang No. 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum. Journal of Contemporary Law Studies, 2(1), 85–98. https://doi.org/10.47134/lawstudies.v2i1.2318
Arfiani, A., Syofyan, S., Delyarahmi, S., & Nadilla, I. (2023). Urgensi asas keterbukaan dalam pembentukan Peraturan perundang-undangan di indonesia. Pagaruyuang Law Journal, 6(2), 212–234. https://doi.org/10.31869/plj.v0i0.4067
Atuk, Y. (2024). Penerapan Asas Keterbukaan dalam Proses Pembentukan Peraturan Gubernur (Studi Kasus: Provinsi Papua Selatan).
http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/38507%0Ahttp://repository.unissula.ac.id/38507/1/Magister Ilmu Hukum_20302300555_fullpdf.pdf
Chalik, D. (2024). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PENCALONAN MANTAN TERPIDANA DALAM PESERTA PEMILIHAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN DAERAH (STUDI PUTUSAN NOMOR 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT).
Febriani Wardojo, M. (2018). Legal Standing. 2(1), 242–255. https://news.detik.com/berita/d-3567290/polling-58-masyarakat-puas-kinerja-kpk,
Fizria Cahya, E., & Suryono, A. (2024). Analisis Konstitusi Pada Implikasi Hukum Penundaan Pemilu 2024 Terhadap Sistem Demokrasi Di Indonesia. Indonesian Journal of Law and Justice, 1(4), 14. https://doi.org/10.47134/ijlj.v1i4.2932
Ghufran Syahputera Walla, Hendrik Salmon, J. M. (2021). Kajian Terhadap Pengaturan Sanksi Denda Administratif Dalam Peraturan Daerah Tentang Pembatasan Sosial Berskala Besar. Jurnal Ilmu Hukum, 1(9), 961–970. http://jdih.babelprov.go.id/Content/Potensi-Sanksi-Pidana-Dan-Administratif-Dalam-Peraturan-
Huda, N. (2016). Hukum Tata Negara Indonesia. Rajawali.
Ismoyo, D., Apriyanti, Harryanti, T., & Judijanto, L. (2025). Teori Negara Hukum Modern. PT. Sonpedia Publishing.
Isra, S. (2013). EtikaPenyelenggara Pemilu dan Kode Etik DKPP. Jurnal Konstitusi.
Laritmas, S., & Rosidi, A. (2024). Teori-teori Negara Hukum. Prenada Media.
Lius, J. (2024). Sanksi yuridis muncul dari pelanggaran terhadap UU PTUN, dan meskipun tidak secara otomatis memunculkan tindakan pidana atau perdata, pengabaian terhadap putusan PTUN dapat dicatat dalam catatan evaluasi institusi (Issue Table 10).
Mahda, A. S., Zumrodah, A., Daud, K. I., & Anshori, M. I. (2025). Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial. Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 12(5), 1957.
Marbun, R. (1986). UU No. 5 Tahun 1986 ttg PTUN Beserta Perubahan I 2004 dan Perubahan II 2009.pdf.
Mulyana, M. (2024). Proses Penegakan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang Berkekuatan Hukum Tetap. Humaniorum, 2(3), 17–26. https://doi.org/10.37010/hmr.v2i3.54
Anam, K. (2024). Tantangan Penegakan Kode Etik Penyelenggara Pemilu Oleh Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP): Analisis Perspektif Undang-Undang No. 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum. Journal of Contemporary Law Studies, 2(1), 85–98. https://doi.org/10.47134/lawstudies.v2i1.2318
Arfiani, A., Syofyan, S., Delyarahmi, S., & Nadilla, I. (2023). Urgensi asas keterbukaan dalam pembentukan Peraturan perundang-undangan di indonesia. Pagaruyuang Law Journal, 6(2), 212–234. https://doi.org/10.31869/plj.v0i0.4067
Atuk, Y. (2024). Penerapan Asas Keterbukaan dalam Proses Pembentukan Peraturan Gubernur (Studi Kasus: Provinsi Papua Selatan).
http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/38507%0Ahttp://repository.unissula.ac.id/38507/1/Magister Ilmu Hukum_20302300555_fullpdf.pdf
Chalik, D. (2024). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PENCALONAN MANTAN TERPIDANA DALAM PESERTA PEMILIHAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN DAERAH (STUDI PUTUSAN NOMOR 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT).
Febriani Wardojo, M. (2018). Legal Standing. 2(1), 242–255. https://news.detik.com/berita/d-3567290/polling-58-masyarakat-puas-kinerja-kpk,
Fizria Cahya, E., & Suryono, A. (2024). Analisis Konstitusi Pada Implikasi Hukum Penundaan Pemilu 2024 Terhadap Sistem Demokrasi Di Indonesia. Indonesian Journal of Law and Justice, 1(4), 14. https://doi.org/10.47134/ijlj.v1i4.2932
Ghufran Syahputera Walla, Hendrik Salmon, J. M. (2021). Kajian Terhadap Pengaturan Sanksi Denda Administratif Dalam Peraturan Daerah Tentang Pembatasan Sosial Berskala Besar. Jurnal Ilmu Hukum, 1(9), 961–970. http://jdih.babelprov.go.id/Content/Potensi-Sanksi-Pidana-Dan-Administratif-Dalam-Peraturan-
Huda, N. (2016). Hukum Tata Negara Indonesia. Rajawali.
Ismoyo, D., Apriyanti, Harryanti, T., & Judijanto, L. (2025). Teori Negara Hukum Modern. PT. Sonpedia Publishing.
Isra, S. (2013). EtikaPenyelenggara Pemilu dan Kode Etik DKPP. Jurnal Konstitusi.
Laritmas, S., & Rosidi, A. (2024). Teori-teori Negara Hukum. Prenada Media.
Lius, J. (2024). Sanksi yuridis muncul dari pelanggaran terhadap UU PTUN, dan meskipun tidak secara otomatis memunculkan tindakan pidana atau perdata, pengabaian terhadap putusan PTUN dapat dicatat dalam catatan evaluasi institusi (Issue Table 10).
Mahda, A. S., Zumrodah, A., Daud, K. I., & Anshori, M. I. (2025). Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial. Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 12(5), 1957.
Marbun, R. (1986). UU No. 5 Tahun 1986 ttg PTUN Beserta Perubahan I 2004 dan Perubahan II 2009.pdf.
Mulyana, M. (2024). Proses Penegakan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang Berkekuatan Hukum Tetap. Humaniorum, 2(3), 17–26. https://doi.org/10.37010/hmr.v2i3.54
Nabilah, W., Putra, R., Afroo, F. A., Nurjanah, N., & Wahyuni, E. (2025). Between Protection and Permissiveness: A Fiqh Siyasah Reexamination of Marriage Dispensation in Indonesia. JURIS (Jurnal Ilmiah Syariah), 24(1), 137–151. https://doi.org/10.31958/juris.v24i1.11882
NurKholbi, D. (2016). Analisis Fikih Siyasah Dusturiyah Terhadap Proses Pembentukan Peraturan Perundang – Undangan Di Indonesia. In Pengaruh Penggunaan Pasta Labu Kuning (Cucurbita Moschata) Untuk Substitusi Tepung Terigu Dengan Penambahan Tepung Angkak Dalam Pembuatan Mie Kering (Vol. 15, Issue 1).
Pasulu, I. (2024). Politik Transaksional Dalam Perspektif Teori Pertukaran Sosial (Studi Kasus Pada Pemilihan Umum Kepala Daerah Serentak Tahun 2020 Di Kabupaten Toraja Utara). Table 10, 4–6.
Penerapannya, D. A. N., Indonesia, D. I., Muchamad, O., & Safa, A. (1945). atau hukum negara (.
PUTUSAN Nomor 12/PUU-XXI/2023PUTUSAN Nomor 12/PUU-XXI/2023, 87 Aleph 149 (2023).
Raden, S. (2024). Gagasan Keadilan Kewajaran Berintegritas Dalam Meneropong Tantangan Aspek Penegakan Hukum Pemilu Serentak Tahun 2024.
Ramdhani, F. M. (2024). Kekuatan Hukum Ratio Decidendi Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Pengangkatan Penjabat Kepala Daerah Dalam Tata Hukum Negara Indonesia.
Rishan, I. (2024). Teori dan Hukum Konstitusi. Sinar Grafika.
Romli SA. (2014). Ulil amri dalam perspektif fikih 1. Jurnal Tarjih, 12(2), 249–256.
Rozali, R. (2019). Penyelesaian Pelanggaran Pemilihan Kepala Daerah Oleh Badan Pengawas Pemilu Perspektif Siyasah Dusturiyah (Studi Kasus Pemilukada Serentak 2020 Di Kota Bengkulu). In Sustainability (Switzerland) (Vol. 11, Issue 1).
Sarinah. (2019). Kedudukan Peraturan Konsil Kedokteran Indonesia (Perkonsil) Dalam Sistem Peraturan Perundang-Undangan.
Subiyanto, A. E. (2012). Mendesain Kewenangan Kekuasaan Kehakiman Setelah Perubahan UUD 1945. Jurnal Konstitusi, 9(4), 661–680. https://doi.org/10.31078/jk944
Sulistiyo, J. H., Endah, T., Lestiani, K., Sumanto, D., & Razak, A. (2025). Legal Certainty of the Decision of the Election Organizer Honorary Council on the General Election Commission in the Implementation of the 2024 Election : A Review from the Legislation Perspective Kepastian Hukum Putusan Dewan Kehor. SiRad : Pelita Wawasan, 33–48.
Sutrisno, Puluhulawa, F., & Tijow, L. M. (2020). Penerapan Asas Keadilan, Kepastian Hukum dan Kemanfaatan dalam Putusan Hakim Tindak Pidana Korupsi. Gorontalo Law Review, 3(2), 168–187.
Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintah (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014, Nomor 292, Penjelasan Dalam Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5601) (2014).
Usman, L. (2021). Penjatuhan Sanksi Terhadap Pejabat Pemerintahan Yang Tidak Melaksanakan Putusan Peratun. Jurnal Hukum Progresif, 9(2), 99–110. https://doi.org/10.14710/jhp.9.2.99-110
UU No.7 2019 Pemilu Serentak, Undang-Undang Pemilu (2017). http://rumahpemilu.org/wp-content/uploads/2017/08/UU-No.7-Tahun-2017-tentang-Pemilu.pdf
Widiatmika, K. P. (2025). Hukum Konstitusi. In Etika Jurnalisme Pada Koran Kuning : Sebuah Studi Mengenai Koran Lampu Hijau (Vol. 16, Issue 2).
Yuanitasari, D., Kusmayanti, H., & Suwandono, A. (2025). Menelaah Greenwashing: Perlindungan Hukum Konsumen di Tengah Tren Produk Ramah Lingkungan. Jurnal Hukum Lingkungan Tata Ruang Dan Agraria, 04(April). https://doi.org/10.23920/litra.v4i2.2276
Zefri. (2024). tindakan KPU yang menunda atau bahkan mengabaikan pelaksanaan putusan PTUN mencederai asas negara hukum sebagaimana tertuang dalam Pasal 1 ayat (3) UUD NRI 1945 (Issue Table 10).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dheva Dwi Septiani, Ulya Atsani, Sarmen Aris, Eficandra Eficandra, Roni Efendi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a?áCreative Commons Attribution License?áthat allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See?áThe Effect of Open Access).
