ϬÏúϽ┘èÏ▒ ϺÏ│ϬÏ▒ϺϬ┘èϼ┘èÏ® Ϭ┘êϼ┘è┘ç Ϻ┘äϬ┘ü┘â┘èÏ▒ Ï«┘äϺ┘ä Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺÏíÏ® ┘ü┘è Ϭ┘å┘à┘èÏ® Ϻ┘ä┘ü┘ç┘à Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺϪ┘è ┘äÏ»┘ë ÏÀ┘äϺϿ Ϻ┘ä┘àÏ»Ï▒Ï│Ï® Ϻ┘äÏ╣Ϻ┘ä┘èÏ® Ϻ┘äÏÑÏ│┘äϺ┘à┘èÏ® Ϻ┘äÏ¡┘â┘ê┘à┘èÏ® ┘í ϿϺϻ┘åϼ ϿϺ┘åϼ┘åϼ

Authors

  • Linori Putri Bungsu Institut Agama Islam Negeri Batusangkar
  • Devy Aisyah Institut Agama Islam Negeri Batusangkar
  • Amelia Amelia Institut Agama Islam Negeri Batusangkar

DOI:

https://doi.org/10.31958/lughawiyah.v2i1.2096

Abstract

Ϻ┘äÏ║Ï▒Ï ┘à┘å ┘çÏ░Ϻ Ϻ┘äϿϡϽ ┘ç┘ê ┘ä┘àÏ╣Ï▒┘üÏ® ϬÏúϽ┘èÏ▒ ϺÏ│ϬÏ▒ϺϬ┘èϼ┘èÏ® Ϭ┘êϼ┘è┘ç Ϻ┘äϬ┘ü┘â┘èÏ▒ Ï«┘äϺ┘ä Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺÏíÏ® (DRTA) Ï╣┘ä┘ë ┘ü┘ç┘à Ϻ┘ä┘à┘éÏ▒┘êÏí ┘ü┘è Ϻ┘ä┘àÏ»Ï▒Ï│Ï® Ϻ┘äÏ╣Ϻ┘ä┘èÏ® Ϻ┘äÏÑÏ│┘äϺ┘à┘èÏ® Ϻ┘äÏ¡┘â┘ê┘à┘èÏ® ┘í ϿϺϻ┘åϼ ϿϺ┘åϼ┘åϼ Ï«ÏÁ┘êÏÁϺ ┘ä┘ä┘üÏÁ┘ä Ϻ┘äϡϺϻ┘è Ï╣Ï┤Ï▒. ┘êϺÏ│ϬÏ╣┘à┘äϬ Ϻ┘ä┘âϺϬϿϮ ┘à┘å┘çϼ Ϻ┘äϿϡϽ Ϻ┘äϬϼÏ▒┘èÏ¿┘è. ┘êϬÏÁ┘à┘è┘à Ϻ┘äϿϡϽ ┘ç┘ê ϬÏÁ┘à┘è┘à ϿϡϽ ϬϼÏ▒┘èÏ¿┘è Ï¡┘é┘è┘é┘èÏî Ï¿┘å┘êÏ╣ ϬÏÁ┘à┘è┘à ┘àϼ┘à┘êÏ╣Ï® Ϻ┘äϬϡ┘â┘à ┘ü┘ë ┘àÏ▒Ï¡┘äÏ® ┘àϺ Ï¿Ï╣Ï» Ϻ┘äϺϫϬϿϺÏ▒ ┘ü┘éÏÀ. ÏÀÏ▒┘è┘éÏ® ϼ┘àÏ╣ Ϻ┘äÏ¿┘èϺ┘åϺϬ ┘ç┘è Ϻ┘äϺ┘àϬϡϺ┘å ┘ê ÏÀÏ▒┘è┘éÏ® Ϭϡ┘ä┘è┘ä┘çϺ ┘ç┘è . ┘êÏ¿Ï╣Ï» Ïú┘å ϬÏ│ϬÏ╣┘à┘ä Ϻ┘ä┘âϺϬϿϮ ϺÏ│ϬÏ▒ϺϬ┘èϼ┘èÏ® Ϭ┘êϼ┘è┘ç Ϻ┘äϬ┘ü┘â┘èÏ▒ Ï«┘äϺ┘ä Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺÏíÏ® (DRTA)Ïî ┘ü┘è┘êϼϻ ┘àÏ╣Ï»┘ä Ϻ┘ä┘åϬϺϪϼ ┘ü┘è Ϻ┘ä┘üÏ▒┘éÏ® Ϻ┘äϬϼÏ▒┘èÏ¿┘èÏ® ┘ç┘è ┘®┘óÏî┘®┘á ┘ê┘àÏ╣Ï»┘ä Ϻ┘ä┘åϬϺϪϼ ┘ü┘è Ϻ┘ä┘üÏ▒┘éÏ® Ϻ┘äÏÂϺϿÏÀÏ® ┘ç┘è ┘º┘áÏî┘ú┘ª. Ͻ┘à ┘êϼϻϬ Ϻ┘ä┘âϺϬϿϮ Ïú┘å ┘åϬ┘èϼϮ ┬áÏú┘âÏ¿Ï▒ ┘à┘å ┘åϬ┘èϼϮ Ïî ┘ê ┘ç┘è ┘óÏî┘ª┘¿┘ó ╦â ┘í┘áÏî┘¿┘ó. ┘ü┘äÏ░┘ä┘âÏî Ϻ┘ä┘üÏ▒┘êÏ Ϻ┘äÏ╣Ï»┘à┘èÏ® ┘àÏ▒Ï»┘êϻϮ ┘ê Ϻ┘ä┘üÏ▒┘êÏ Ϻ┘äϬϿϺϻ┘ä┘èÏ® ┘à┘éÏ¿┘ê┘äÏ®. ┘êϺ┘äÏ«┘äϺÏÁÏ® ┘à┘å ┘çÏ░Ϻ Ϻ┘äϿϡϽÏî Ïú┘å ϺÏ│ϬÏ▒ϺϬ┘èϼ┘èÏ® Ϭ┘êϼ┘è┘ç Ϻ┘äϬ┘ü┘â┘èÏ▒ Ï«┘äϺ┘ä Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺÏíÏ® (DRTA) ϬÏñϽÏ▒ Ï╣┘ä┘ë ┘ü┘ç┘à Ϻ┘ä┘à┘éÏ▒┘êÏí.

This research aims to analyze the influence of Directed Reading Thinking Activity (DRTA) strategy on reading comprehension of Arabic language at MAN I Padang Panjang. The researcher used experimental research. The design was post-test only┬á control group┬á of true-experimental design. Technique of data collection is reading test and then analyzed by using t-test. After DRTA strategy was implemented in experimental group, while control group was taught using conventional method, it was obtained that the mean score of the experimental group was 90.92 and the mean score of control class was 70.36. Then, by using t-test, it was found that tcalculated is higher than ttable, 10,82>2,682. It means that Ho is rejected and Ha is accepted. It can be concluded that DRTA strategy influences studentsÔÇÖ reading comprehension in Arabic language.

References

الخولي، ع. 1986. أساليب تدريس اللغة العربية. الرياض: المملكة العربية السعودية.
السيد، أ. 1980. طرائق تدريس اللغة العربية وادابها. بيروت: دار العودة.
العصمة، ج. 2015. تأثير طريقة تحليلية على قدرة الطلاب في فهم المقروء " بحث تجربي" في مدرسة التربية الإسلامية (MTI) تنجونغ برولاك. رسالة بكالوريوس. جامعة باتوسنكر الإسلامية الحكومية باتوسنكر.
جابر، و. 1991. أساليب تدريس اللغة العربية. الأردن: عمان.
نورهادي. 2011. الموجه تعليم المهارات اللغوية لغير الناطقين بها. مالانق: مطبعة جامعة مولانا مالك إبراهم الإسلامية الحكومية.
زكية ،ف. 2019. فعالية استخدام استراتيجية توجيه التفكير خلال القراءة(DRTA) في مهارة القراءة لدي تلاميذ مدرسة محمدية المتوسطة 17 تشيفوتات. رسالة بكالوريوس .جامعة شريف هداية الله الإسلامية الحكومية جاكرتا.
Mujib, F. dan Rahmawati, N. 2012. Permainan Edukatif Pendukung Pembelajaran Bahasa Arab (2). Yogyakarta: DIVA Press.
Mustofa, B. & Hamid, A. 2016. Metode dan Strategi Pembelajaran Bahasa Arab. Malang: UIN-Maliki Press.
Mustofa, S. 2011. Strategi Pembelajaran Bahasa Arab Inovatif. Malang: UIN-Maliki Press.
Rahim, F. 2008. Pengajaran Membaca di Sekolah Dasar. Jakarta: Bumi Aksara.

Downloads

Published

2020-07-02

How to Cite

Bungsu, L. P., Aisyah, D., & Amelia, A. (2020). ϬÏúϽ┘èÏ▒ ϺÏ│ϬÏ▒ϺϬ┘èϼ┘èÏ® Ϭ┘êϼ┘è┘ç Ϻ┘äϬ┘ü┘â┘èÏ▒ Ï«┘äϺ┘ä Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺÏíÏ® ┘ü┘è Ϭ┘å┘à┘èÏ® Ϻ┘ä┘ü┘ç┘à Ϻ┘ä┘éÏ▒ϺϪ┘è ┘äÏ»┘ë ÏÀ┘äϺϿ Ϻ┘ä┘àÏ»Ï▒Ï│Ï® Ϻ┘äÏ╣Ϻ┘ä┘èÏ® Ϻ┘äÏÑÏ│┘äϺ┘à┘èÏ® Ϻ┘äÏ¡┘â┘ê┘à┘èÏ® ┘í ϿϺϻ┘åϼ ϿϺ┘åϼ┘åϼ. Lughawiyah: Journal of Arabic Education and Linguistics, 2(1), 1–9. https://doi.org/10.31958/lughawiyah.v2i1.2096

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)